漏罪情节轻微的认定标准是什么

结论：
目前法律无漏罪情节轻微统一明确认定标准，需从犯罪性质、情节和后果等方面综合判断，且不同罪名考量因素有别，要结合具体案件和司法实践确定。
法律解析：
认定漏罪情节是否轻微，要综合多方面因素。从犯罪性质上，法定刑低、社会危害不大的罪名可能属情节轻微，如数额小的侵占类犯罪。犯罪情节方面，手段温和、主观恶性小，像因疏忽或受诱使犯罪且主动减少损害的，可考虑情节轻微。犯罪后果上，危害结果显著轻微，未造成实际财产损失、人身伤害等情况也可能符合。但不同罪名有不同考量因素，最终需结合具体案件与司法实践。如果遇到涉及漏罪情节认定相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确、详细的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当前法律没有对漏罪情节轻微制定统一明确的认定标准，综合判断要从犯罪性质、情节和后果等方面入手。
（2）从犯罪性质来说，法定刑低、社会危害不大的罪名的漏罪，有可能被认定为情节轻微，比如数额小的侵占类犯罪。
（3）在犯罪情节上，犯罪手段温和、主观恶性小，如因疏忽或受诱使犯罪且主动减少损害，可考虑情节轻微。
（4）犯罪后果方面，危害结果显著轻微，未造成财产损失、人身伤害等，也可能符合情节轻微情形。但不同罪名考量因素不同，认定要结合具体案件和司法实践。

提醒：漏罪情节轻微认定复杂，不同案情有不同判定，建议咨询以深入分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法律未统一明确漏罪情节轻微的认定标准，通常从犯罪性质、情节和后果综合判断。

2.犯罪性质上，法定刑低、社会危害小的罪名，比如数额小的侵占犯罪，可能属情节轻微。

3.犯罪情节中，手段温和、主观恶性小，像因疏忽或受诱使犯罪且主动减少损害，可考虑情节轻微。

4.犯罪后果显著轻微，没造成财产损失和人身伤害等，也可能符合该情形。最终认定要结合具体案件与司法实践。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.由于法律未对漏罪情节轻微给出统一明确标准，通常从犯罪性质、情节和后果综合判断。若漏罪法定刑低、社会危害不大，犯罪手段温和、主观恶性小，且造成的危害结果显著轻微，可能被认定为情节轻微。但不同罪名考量因素有别，需结合具体案件和司法实践认定。
2.为使漏罪情节轻微认定更科学合理，司法机关可制定相对细化的参考标准，对常见罪名的情节轻微情形作出列举式规定。加强案件例子指导，发布典型案件例子供司法人员参考。司法人员应不断提升业务能力，精准把握各因素在不同案件中的权重，确保认定公正准确。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若涉及漏罪情节认定，当事人可收集能证明犯罪性质、情节和后果的证据。比如对于侵占类犯罪，提供财物数额小的证据，证明法定刑低、社会危害不大。
（二）若犯罪手段温和、主观恶性小，要提供相应证据，如受他人诱使的聊天记录、主动减少损害的相关材料等。
（三）若漏罪未造成实际财产损失、人身伤害等，提供现场照片、证人证言等证据证明危害结果显著轻微。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。该条虽未直接规定漏罪情节轻微认定标准，但体现了综合考量犯罪情况的精神。